DETERMINATION OF PRIORITY OF CYBER SECURITY MEASURES AT INCOMPLETE EXPERT RANKINGS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17721/ISTS.2020.1.9-15

Keywords:

organisational system, information security, metric, distance, median, group ordering objects, incomplete expert ranking

Abstract

High-quality functioning of the information security system and solving problems that arise in the information protection, is currently a topical trend in various areas of human life. Successful cyber protection consist in creating and implementing a multi-level system of measures that cover various aspects with complex interact and complement each other. These measures have a different nature, and their priorities may differ significantly in terms of different services of the organization, so it is logical to formalize the sequence of cybersecurity implementation in a class of group choice tasks. The paper proposes a flexible mathematical apparatus for modeling information security problems and adequate application of the opinion analysis of experts’ team in practice. The approach to finding the resultant ranking of measures priority is described as a solution to the problem of multicriteria optimization, where the sequence of measures implementation may involve the interaction of performers and require regulation of the actions sequence of all elements and subsystems of the organizational system. This approach allows to combine different information security measures proposed by the experts of various departments; to find a compromise solution for a diverse group of experts; not to violate any expert's preferences under calculating the compromise ranking of cyber security measures. The proposed approach can be useful in developing appropriate cybersecurity measures and favorable in developing and implementing of rapid response procedures to threats, as well as it can be indispensable in the overall building or improving organization security system and it can contain elements of training, coordination, and complexity of expert team members, who are the heads of units of a single organizational system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

А.Г. Оксиюк, Я.В. Шестак, “Анализ современных методик и методов проведения оценки защищенности информационных систем”, Наукові записки Українського науково-дослідного інституту зв’язку, №4, с.17-23, 2015.

А.Г. Оксиюк, Я.В. Шестак, О.Д. Огбу, “Построение безопасной ифраструктуры как необходимость выживания”, Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Збірник наукових праць. Серія: Механіко-технологічні системи та комплекси, №50, с.112-117, 2016.

А.Г. Додонов, Д.В. Ландэ, В.В. Цыганок, О.В. Андрейчук, С.В. Каденко, А.Н. Гайворонская, Распознавание информационных операций, Киев: ООО «Инжиниринг», 2017, 282 с.

Г.М. Гнатієнко, В.Є. Снитюк, Експертні технології прийняття рішень: монографія, К.: ТОВ «Маклаут», 2008, 444с.

О.Ф. Волошин, С.О. Мащенко, Теорія прийняття рішень: навчальний посібник, К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2006, 304 с.

И. М. Макаров, Т. М. Виноградская, А. А. Рубчинский, В. В. Соколов, Теория выбора и принятия решений, М.: Наука, 1982, 330 с.

Ю.А. Шрейдер, Равенство, сходство, порядок, М.: Наука, 1971, 256 с.

Дж. Кемени, Дж. Снелл, Кибернетическое моделирование: некоторые приложения, М.: Советское радио, 1972, 192 с.

Б.Г. Миркин, Проблема группового выбора, М.: Наука, 1973, 256 с.

М. Холлендер, Д. Вулф, Непараметрические методы статистики, М.: Финансы и статистика, 1983, 518 с.

О.Ф. Волошин, Г.М. Гнатієнко, В.І. Кудін, Послідовний аналіз варіантів. Технології та застосування, К.: Стилос, 2013, 304 с.

А.И. Орлов, Методы принятия управленческих решений: учебник, М.: КНОРУС, 2018, 286 с.

Hnatiienko H.M., Kruglov А.I. “Definition of a compromise ranking on the set of individual rankings using the genetic algorithm”, Міжнародний науковий симпозіум «ІНТЕЛЕКТУАЛЬНІ РІШЕННЯ». Обчислювальний інтелект (результати, проблеми, перспективи): праці міжнар. наук.-практ. конф., Ужгород, Україна, 15-20 квітня, 2019, с.63-64.

Hnatiienko H.M., Hnatiienko V.H. “Heuristic algorithm for determining compromise rankings on a set of individual expert rankings”, INTELLIGENT SOLUTIONS. Decision Making Theory: Proceedings of the International School-Seminar, Uzhhorod, Ukraine, April 15-20, 2019, pp.53-54.

Published

2020-02-01

How to Cite

DETERMINATION OF PRIORITY OF CYBER SECURITY MEASURES AT INCOMPLETE EXPERT RANKINGS. (2020). Information Systems and Technologies Security, 1(2), 9-15. https://doi.org/10.17721/ISTS.2020.1.9-15